Бассейновая концепция УР - спасение биоразнообрази
Владимир Лагутов
Химера устойчивого развития ООН на основе трех компонентной цели -
экономика, экология, социум рухнула к Форуму РИО+10. Вместо нее в
качестве генеральной линии международного сообщества была принята
бассейновая концепция устойчивого развития построенная на двух
равновеликих факторах: природе и социуме.
В классическом представлении достижение устойчивого развития есть
сосуществование общества и природы при не уходящих видах разнообразия.
Для достижения стационарности этого временного критерия сохранности
видов требуется решение чисто бассейновой задачи, а именно сохранения
в качестве универсальных биоиндикаторов состояния здоровья любой
экосистемы рек и моря самых долгоживущих, наименее пластичных, далеко
мигрирующих видов, например осетровых рыб. Для их сохранности
требуется совместное экологическое законодательство по защите ООПТ на
всю длину пути их миграций в ареале распространения по всему
жизненному циклу, а также участия населения в защите особого режима
природопользования в поймах рек в линии разлива 1% водообеспеченности.
На базе такого модельного решения для каждого бассейна рек строится
система управления и ограничений для всего сообщества, а также система
Мирового Правительства без национальной государственной надстройки,
что и позволяет уже в настоящее время перейти к системе нового
мирового порядка для сохранения жизни на земле и ее природы.
Что было предпринято в этом направлении:
1. Разработана бассейновая концепция устойчивого развития, продвинутая
в разных решениях Форумов разных уровней. В частности, для решения
проблемы гармонизации законодательства и спасения осетровых Азовского
и Каспийского морей
2. Разработаны технологии реконструкции миграционных путей проходных
видов рыб - осетровых через плотины в условиях зарегулированных русел
3. Была осуществлена попытка структурирования зеленых организаций по
естественным географическим, т.е. экологическим критериям, по
бассейнам. Это сразу отсекало все внешние факторы и все вопросы о
жизни своей экосистем решало бы местное сообщество. Это касалось жизни
зеленых, которые и были самые передовые НПО и местных самоуправлений
4. Была осуществлена попытка построения сети НПО Российских рек. Была
такая живая программа. Однако вместо создания Бассейновых Советов с
приоритетом местного сообщества, руководство этой программы пошло на
поводу у существующих администраций и изгнало все бассейновые
построения из своей работы. В самих Стратегиях разных уровней не
нашлось места бассейновым делам, что привело к утрате стратегической
инициативы в процессе устойчивого развития Евразии.
5. Была осуществлена и попытка использования существующего правового
поля при строительстве зеленой партии по бассейновому признаку в виде
экстерриториальной организации. С точки зрения Глобального управления
это единственная возможность наднационального строительства и
реализации процесса устойчивого развития. Но сами зеленые в РФ
оказались неспособными даже понять преимущества создания Евразийской
зеленой партии и московские лидеры панически ушли от наиболее реальной
и продуктивной схемы работы, превратив все зеленые принципы (Яблоков и
К) в имитацию деятельности.
Хотя всем было понятно, что никакую независимую, тем более, зеленую
по бассейная построенную партию (Донская, Волжская, Окская и пр)
власть не пустит на правовое поле. Это касалось построения Зеленой
Глобальной политической системы управления вне юрисдикции
существующего ни на что полезное не способного режима.
Единственно, что удалось - это разработать концептуальные основы на
базе бассейновой концепции устойчивого развития спасения осетровых в
виде создания, например, Уральского и Донского осетровых международных
парков, которые и реализуются в настоящее время для спасения генофонда
естественного воспроизводства осетровых.
© Copyright: Владимир Лагутов, 2010
Свидетельство о публикации №21004291456